home mail us syndication

Lost. Her good taste.

Cari bloggers monomaniacali, la Lostmania impazza.
Tutti i blog ne parlano e ne scrivono e sottotitolano a tempo di record e si appassionano a personaggi e arredamento e citazioni ecc ecc.
D’altra parte anche il sottoscritto ne ha preso spunto in passato e, va là, mi azzardo a dire che ci troviamo di fronte al più bel telefilm dai tempi di Twin Peaks e Street Hawk.


Detto questo, la notizia+foto dell’imminente matrimonio tra Kate (Evangeline Lilly) e Charlie (Dominic Monaghan) trovata in un sito americano che preferisco non linkare, mi ha abbastanza sconvolto. Giustamente si didascalizzava che:

“Una love-story perfetta, a parte il fatto che Evangeline Lilly è circa 26 miliardi di volte più attraente di Dominic Monaghan. Questo non implica che i tappetti irlandesi tedeschi che interpretano hobbit omosessuali non siano attraenti, ma paragonati a una passerottina come Evangeline Lilly, hanno più o meno l’aspetto del mio caro amico Leo il Lebbroso. Leo è lebbroso.”

Noantri,

7 November, 2005 @ 23:17

Oddio, vista la signorina in questione in questa foto ella appare più simile a mia nonna che a un appetibile sex symbol.
[Ste]

andrè,

8 November, 2005 @ 13:57

In effetti nel telefilm semprava più mou, però l’hobbit …

Mandy,

18 November, 2005 @ 23:48

A parte il fatto che il tappetto è inglese di Manchester (ma nato in germania e vissuto lì fino agli undici anni di età), per riconoscere il fascino di certe persone bisogna avere buon gusto… e la Lilly è bella, l’ho vista anche dal vivo e so quello che dico, ma Monaghan non è da meno. Ha qualcosa che tanti belli non hanno. Un fascino e una classe che il novanta per cento della popolazione mondiale si sogna.

E poi basta co ’sta storia che gli hobbit sono tutte checche, ma che palleeeeeee!!

andrè,

19 November, 2005 @ 10:36

Gli hobbit non sono ricchioni, gli hobbit non sono ricchioni, gli hobbit non sono ricchioni, Monaghan è un bell’uomo pieno di fascino che il novanta per cento della popolazione se la sogneno ecc. ecc.
Una curiosità: la Lilly quando l’hai vista dal vivo?

Mandy,

19 November, 2005 @ 13:40

Se pigli per il culo manco ti rispondo…

andrè,

21 November, 2005 @ 11:34

TANA!

Mandy,

21 November, 2005 @ 22:32

Ci voleva la scienza infusa a cercarlo con google, e poi sono stata linkata da lost-italia.net, quindi le possibilità che non mi trovassi erano nulle.

andrè,

22 November, 2005 @ 09:43

“Comunque gli ho appoggiato anch’io un braccio alla vita, la stoffa della giacca che portava pizzicava un po’, ho capito subito che doveva essere pesante. Io bubbolavo dal caldo nella mia maglietta nera leggerissima. […]
E cazzo, aggiungiamolo, qualcuno potrebbe non essere d’accordo con me perché riconosco che sia un fattore estremamente soggettivo, ma io l’ho trovato di un affascinante, di un carino dal vivo… mh… me lo sarei acchiappato per le orecchiotte!”

Mandy,

22 November, 2005 @ 16:05

E con ciò?

ritalin sale,

9 March, 2006 @ 00:42

ritalin sale

ritalin sale

RSS feed for comments on this post